ZBrush和Mudbox哪个好



ZBrush和Mudbox哪个好

各有各的好处，ZBrush功能强大，操作智能，能够雕刻高达10亿多边形的模型，适合做超精细的3D制作。相对于ZBrush，Mudbox更简单一点，上手比较快，绘制贴图方便。个人认为Mudbox是面向动画的，ZBrush是面向(艺术+动画)的。

Mudbox的界面一日了然，要是英文好的话，基本不需要什么教程。它是3d视图，即通过旋转视图来旋转物体，而ZBrush是2.5，我感觉就是视图不旋转，只是物体在转，好像作品放在旋转托盘的感觉。

Mudbox和maya的操作习惯相似，如你用过maya，那个起来得心应手。如放缩,平移，旋转物体是alt+mouse的左中右键等。你做的物体做了一半，只要像基它软件一样保存就OK。ZBrush的话，操作习惯和传统软件很不同，物体做了一半，都不知道怎保存。我看了用了一个月了，对它还是一知半解，一不小心按错什么键，就全乱套了。

但建模方面，ZBrush是更强大的，绝对的优势，特别是zsphere建模，真是相当的强悍。就连给出的demo模型，也是非常精细的。Mudbox这方面相对差很多，给出的犀牛像猪一样。

稳定性方面，别人说的ZBrush稳定，Mudbox经常自动关闭。但我的感觉刚好想反，ZBrush在导入燃闭其他软件生成的模型时经常自动关闭。在导入参考图建模时，在ZBrush将图帖在imageplanex上，转几圈，帖图消失了，也不知道什么原因，可以我功力不够，所以我认为Mudbox更稳定。

所以我认为，各有优耐源缺点，Mudbox就好像是小皮卡，ZBrush就好像是大卡车。看你作什么用途了，你不可能学开40吨的大卡车只为每天送几袋大米。要是你皮亩裂只是小公司，或自己做些小项目，小电影，Mudbox效率更高，入门更快，我一个晚上就入门了。要是你是艺术工作者，或是游戏公司的设计人员，或想去美国梦工场，那你就用ZBrush吧，这个更强大，我花了一个星期入门。

我对这两个软件的看法只是很肤浅的看法，我只用这两软件做真实头像，它们一起高深的功能我都没用过。

相比之下，本人更喜欢ZBrush，因为功能更强大，相关参考www.zbrushcn.com；