大英帝国的遗产是什么
1.2021年11月30日，巴巴多斯正式脱离英联邦，成为共和国。巴巴多斯前总督桑德拉·梅森担任巴巴多斯总督。
2.宣誓就任该国第一任总统，取代女王伊丽莎白二世成为新一任国家元首。
3.图为桑德拉·梅森和当时的英国王储查尔斯出席在巴巴多斯布里奇顿举行的婚礼。
英联邦短期内解体的可能性不大，但对英国来说，用钝刀割肉是一件痛苦的事情。
5.文/李
大英帝国的遗产是什么6.编辑/吴美娜
7.2022年，英国女王伊丽莎白二世去世，她的儿子查尔斯三世继任英国国王，并于2023年5月正式加冕。在英国君主更迭之际，英联邦的一些成员国正在考虑是否继续尊英国国王为国家元首。伯利兹、牙买加、巴哈马等国政府宣布了成为共和国的相关措施。这股“脱英重组”的洪流让英联邦的存废再次成为热门话题。
8.目前，说英联邦仍然坚不可摧或即将分崩离析是武断的。那么，我们应该如何看待英联邦的过去和未来？
9.多年来太阳一直在减弱。
10.从历史上看，从大英帝国到英联邦，英国延缓帝国衰落的战略策略已经用尽。
11.英联邦是大英帝国的遗产，见证了殖民地人民不断反抗英国殖民者的历史，反映了英国统治者平稳灵活的统治技巧。但即使是最明智的政治家也无法阻止英联邦最终灭亡的命运。
12.大英帝国的解体始于美国独立战争。当时北美十三个州以武力反抗英王乔治三世的统治，英国军队战败，不得不承认美洲殖民地脱离英国统治。英国开始通过经济和贸易的手段加强对殖民地的控制，给予帝国内部的半独立殖民地更大的自治权。为了加强帝国内部的联系，1887年，英国邀请自治领和殖民地的代表参加第一次殖民会议，主要讨论帝国的共同防御问题，而时任帝国首相的索尔兹伯里反对建立联邦。
13.随着第一次世界大战后英国国力的衰退，1926年帝国会议上首次使用了“英联邦”一词，并承认自治领和英国是平等的。1931年的《威斯敏斯特法案》明确规定英国不能干涉自治领的内政，但英国国王仍是自治领的国家元首。此后，大英帝国悄然转向英联邦。
14.1947年印度的独立给英联邦带来了麻烦，因为印度拒绝承认英国君主为其国家元首。1949年的《伦敦宣言》同意印度成为共和国后仍留在英联邦内，英联邦中的“英国”一词也被删除，这是为了模糊英国的统治。之后，无论英国君主是否是国家元首，你都可以成为英联邦的一员。探究其背后的逻辑，英国政治家看到非殖民化势不可挡，开始改变策略，借助文化和情感来维持英联邦的存在。
15.2013年正式签署的《英联邦宪章》确认了英联邦的16项核心价值观和原则，英国打算通过宽松的原则来维护英联邦。
16.殖民主义的阴影难以摆脱。
17.排队离开英联邦是一个前英国殖民国家走出殖民主义阴影的现实诉求。
18.目前，在56个广义的英联邦国家中，36个国家是共和国，5个国家有自己的君主，只有15个国家由英国君主领导。人们通常谈论的是15个英联邦成员国走向共和国的过程。
19.除英国外，这些国家位于北美和大洋洲，包括加拿大、澳大利亚、新西兰、牙买加、巴哈马、格林纳达、巴布亚新几内亚、所罗门群岛、图瓦卢、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、安提瓜和巴布达、伯利兹以及圣基茨和尼维斯。其中6个国家人口超过100万，图瓦卢人口最少，只有1万多人。其中一些国家，如澳大利亚和图瓦卢，希望走向共和制，也举行了公投。
20.这些英联邦成员国想要脱离英联邦，主要是因为他们想要打破自己被英国殖民的历史，彻底摆脱殖民主义的阴影。由于政治的影响，通过公民投票或修改宪法成为共和制国家往往成为各派的竞选话题。
21.摆脱英国统治的斗争从未停止。从美洲殖民地的武装斗争到2021年巴巴多斯修宪成功，20多个国家成为完全独立于英国的主权国家，不再受英国国内制度、法律或决定的影响。查尔斯三世于2022年继承英国王位后，伯利兹、牙买加、巴哈马等国政府借机宣布了各种成为共和国的计划。这表明英联邦的一些成员希望摆脱英国派出的总督。无论这一立场多么正式，它都是英国殖民时代的象征。
22.然而，英联邦成员并不总是成功地成为共和国。例如，1999年，澳大利亚就是否实行共和制举行了全民公投，但由于55%的人反对而失败。即使是只有一万多人口的图瓦卢也在两次公投后失败了。可以说，英联邦短期内解体的可能性不大，但对英国来说，用钝刀割肉是一件痛苦的事情。任何英联邦成员成功走向共和国的案例都会让人们想起英国殖民主义的黑暗历史，并不时地拉动英国的神经。
23.最终的动机是内在的。
24.从根本上说，“脱英重组”的最终推动力仍在英国内部，英国自身从君主立宪制转变为共和制的可能性正在上升。
25.英国君主剥离权力后靠什么维持地位？英国王室面临这样的困境已经不是一天两天了。英国前首相托尼·布莱尔领导的工业政府改革了上议院，取消了数百名世袭贵族的成员资格，议会上院议长由选举产生。现在，以斯塔默为首的工人们正在计划如何废除议会上院。从英国政治制度的演变来看，名存实亡的贵族之家最终可能会名存实亡。那么，徐军未来该何去何从？
26.从短期来看，英国的君主立宪制是稳定的。但从长远来看，英国君主越来越难以赢得年轻一代的认可。根据YouGov在5月3日发布的民调数据，62%的英国人希望保留君主制，25%的人认为需要一位民选国家元首。然而，老年人和年轻人之间有着巨大的差异。在65岁以上的老年人中，79%的人支持君主制，15%的人支持民选国家元首。在18-24岁的年轻人中，36%的人支持君主制，40%的人支持民选国家元首。关于英国君主100年后是否还会存在，13%的受访者认为肯定会存在，32%的人认为可能会存在，29%的人认为可能不会存在，8%的人认为永远不会存在。这至少说明当前英国民众对英国君主制的信心不足。
27.从政治现实看，分离主义在英国一直存在，国家分裂的危险从未消除。在北爱尔兰，主张与爱尔兰统一的新芬党在5月下旬举行的北爱尔兰地方行政区选举中大获全胜，这是该党自去年在北爱尔兰议会选举中获得最大胜利以来的又一次胜利。尽管苏格兰2014年的独立公投没有成功，但执掌大权的苏格兰民族不遗余力地推动第二次独立公投。如果苏格兰独立，英国国王可能只是英格兰和威尔士的君主。届时，对英联邦是否存在的判断可能会更加清晰。
28.（作者系上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院英国研究中心智库研究员）
29.来源:2023年6月14日出版的第12期《环球》杂志。
30.《环球杂志》被授权使用。如需转载，请联系本刊。
31.更多详情请关注《环球杂志》官方微博及微信:“环球杂志”。
网友评论